-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1400提问数量:38405
书后习题册 P147 第11题 选项中的pure indexer、sector rotator和multi-factor manager这三个的严格定义是啥?我找了找笔记上只有那张图,在书上搜索了一下好像也并没有明确的定义
已回答Case book中册,P271 问题C。总的题干中不是说这个manager想increase the yield and decrease duration吗?如果是这样的话,那直接去投T国的国债不会使得duration不降反升吗?
已回答Case book 中册,P264 问题C,答案中的第三条the distribution of the durations of individual portfolio...the liabilities。这一条是哪来的?貌似没提到过。还烦请老师帮忙解释下,谢谢。
已回答原版书Fixed income册P183~P192的例题。关于这道题的第三问我有一些问题。题目中说到了,要做到duration-neutral。然后就做出了solution 3中的那两张表,其中第二张表中显示出了有哪些long/short操作可以获得收益或可能面临亏损。其中有三笔:long 2 short 30、long 5 short 30和long 10 short 30都可以获得正的收益。此外,这道题的解法还是使用了dollar duration匹配的原则。那么我的第一个问题来了,答案中为啥要这样配置portfolio?答案中相当于是对比了两个condor,但是这两个condor都是convexity减少的,不是增加的;题目中说整个利率环境是上升的,并且在solution 2中也说了需要配置barbell portfolio来增大convexity,但是怎么就好像感觉稀里糊涂的就配成convexity减小的portfolio了?第二个问题是,在第solution 3处理的过程中,出现了一个0.24%/2.81的计算,这个处理方法的量纲很奇怪(收益率前后差值/久期前后差值),以前貌似也没讲过。想请问一下老师,这样处理的依据是什么?
已回答17年的D问题,可不可以convexity为切入点,先说利率下降时应当增加convexity以增加收益,后面的第二问,也从fixed rate convex是正,floating rate convex 为负,整体为负所以不做,这么说呢。
已回答老师你好,reading 2, misrepresentation 的case 16,10支基金有8支低于之市场中位数的水平,描述成excellent return。 最后解释说不算违规,因为低于中位数不能说明业绩差。 我觉得基于常识这个肯定不能算excellent,老师也讲CFA 道德的判断要有常识。那么什么才算业绩差呢? 有明确的标准么? 比如负的收益率不能被描述成excellent return,但是也不一定啊,如果市场大萧条,大家都是-20%,只有我是-5%,也应该算好的了。 这个实在是很模糊,怎么才算好,怎么才算差呢?
已回答老师,请问您讲到 Taylor rule的时候提到,要注意看 neutral rate 是不是名义利率,如果是实际利率的话要加 inflation,但是2015年真题里没有提是不是名义利率,但答案直接就用 neutral short-term interest rate了,没加再加 inflation,请问以后题目没有明确表示的话都默认不加inflation吗?
已回答精品问答
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC
- 2022 mock A上午部分,第4题的BC 两问,答案不怎么明白。
- 1.这里右侧支付端这段,party A角度他有market value risk时谁有?上下部分矛盾了啊.2.左侧的图和配文是什么意思?原本是什么?又变成什么?3.注意里面:fixed端有
- 能否从定义出发解释下CDS price是什么?为什么要这样计算?它在实操中怎么用?
- security 冷丁 那一副图能不能画给我看下买卖方都经历哪些步骤互相得到什么?
- 这道题约掉百分号我觉得是错误的,因为如果把百分号带入进去,实际结果比题目中的结果大100倍,原版书课后题P106页,我算出来答案是43287,可是结果是4317774,请问我可否说原版书出题不严谨?