郑同学2020-05-08 23:15:59
郑同学老师你好，reading 2， misrepresentation 的case 16，10支基金有8支低于之市场中位数的水平，描述成excellent return。 最后解释说不算违规，因为低于中位数不能说明业绩差。 我觉得基于常识这个肯定不能算excellent，老师也讲CFA 道德的判断要有常识。那么什么才算业绩差呢？ 有明确的标准么？ 比如负的收益率不能被描述成excellent return，但是也不一定啊，如果市场大萧条，大家都是-20%，只有我是-5%，也应该算好的了。 这个实在是很模糊，怎么才算好，怎么才算差呢？
回答（1）
Chris Lan2020-05-09 09:05:16
Chris Lan同学你好
这个CASE是协会出的比较妖的一个题目，关于业绩好坏，一般来说都是跟适合的基准对比，如果长时间低于基准那就是表现差，如果长时间战胜基准就是好的。协会没有出过类似场景的真题，因为这种题实在是难以让人判断，已经脱离了考核职业伦理的本质，有点给大家挖坑的感觉。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片