天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1556提问数量:29576

这是什么知识点 如何应用C中的方法 可以举个例吗 不是很明白整个过程怎么操作的

查看试题 已回答

A. 中的test和C中的identify 有什么差别?

查看试题 已回答

老师好, 我们的课件ppt上有这句话: Under ISDA documentation, break clauses can be defined via "Additional Termination Events". 请结合这题的C选项讲解一下 break clause 以及 Additional Termination Events 跟ISDA的关系。

查看试题 已解决

这题里面,我觉得QQplot只能判断出 分布是肥尾的,但不是尖峰的。因为在【0,-2】的区间内,图形是45度对称的。应该是跟normal 是完全拟合的。老师,我的分析对吗?

查看试题 已回答

老师好,这一题为什么用泊松分布而不用指数分布计算? 那什么时候用指数分布, 什么时候用泊松分布计算违约概率?

查看试题 已回答

和曹振聃同学同样的疑惑,这答案和课上讲得解题思路完全反了呀

查看试题 已回答

这题…… 不看视频都不知道问什么。 就给一个选项读的很懵。

查看试题 已回答

老师好, 请老师解释一下这题中提到的Vasicek model 包含risk premiumas a constant or changing drift 这个知识点。 risk premium 是前面讲到的jensen 不等式的知识点吗?risk premium 体现在哪里? 如何去理解? 在网课的视频中并没有这个知识点。

查看试题 已回答

老师好, 这一题(图1) 我是假设每次变动都是相等的,求第二次变动时直接用第一次的向上变动量解出的。 但是我看答案的时候,答案给的思路是sigma*sqrt(dt), 它直接假设epsilon = 1 (那个残差项)。 我又联想到做过的上一题(图2),它给出epsilon = 1.240. 那么问题来了,有点懵, 什么时候假设残差项epsilon =1 , 什么时候不能这么假设? 题目没给就是1吗?

查看试题 已回答

书上的公式不是lanmuda*dt+sigma根号dt,怎么这里面就变成dw了呢

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2024金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录