
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1517提问数量:40578
本题内容基于以下信息:4月1日基金投资组合在IPO(新股发行)中收到5万股。5月15日,其中3万股被以当前市场价格卖掉。本题中,Black谈到,NGM的IPO分配方法存在问题。这一问题是否因为相关分配为先over-allocate(多分配一些)再调整,而非依照pro rata基础?此外,依照正确答案所说,Locke对短期利率信贷的需求是符合道德准则的。但我无法理解should have been credited to the fund一句在中文中应如何翻译,是“应该被信贷给基金”吗?
有两个问题,在书P404 Practice Problem的Q3和Q4 首先是Q3这里,the attachment of ... as an investment 这句话没有看懂(标黄部分)老师能否解释一下? Q4 我把overconfidence写成illusion of control, status quo/naive extrapolation of past returns 写作anchoring bias可以吗?
之前在二级百题复习中,我曾经做过一道题。题目中说到,原雇主拒绝了一部分客户,但接纳了另一部分客户。答案中称,员工在离职之后联系那部分【被原雇主拒绝的客户】并不违反道德准则,因为那部分客户“不属于原雇主的客户”。但在对待“文件和模型”的时候,情况似乎有些不同。根据本部分网课视频内容,即便是被原雇主【拒绝采纳的文件或模型】,只要是员工在工作时间完成的,其就依然属于原雇主的无形资产,员工不能将其用于新雇主处。请问,为何会有这样的区别呢?是因为“被原雇主拒绝的客户”并没有消耗员工的工作时间吗?
已回答精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC















