完全不懂这个逻辑

还有这个TDA，为什么要考虑TDA账户满足6/4？不是总的账户的钱满足就可以吗？这里被TDA完全搞混

第二问太乱了。问题问怎么处理新进来的钱。现有组合中一共10m，加上新来的2.5m，一共12.5m，满足6/4，那就新来的2.5都投equity。选个收益高的。我是这么想的。

还有就是用loss抵税，只能抵同一账户的长期loss抵长期gain，短期抵短期。对吧

这题里没说遗产的2500000放在taxable啊…是遗产都放taxable账户，退休账户就是TDA？是有这样的默认吗？

原版书这里的意思是：如果想跑赢基准，需要配置更高信用风险的BMS，可以获取更多的风险补偿？那么如果想取得正的绝对收益，应该多配置信用风险低的LLY，甚至购买cds对信用风险买保险？是这么理解的吗？

这个第二问问题就不明白…

老师，算TER，税后收益用这个5-year return after taxes on distribution？感觉它跟annualized 5-year pre tax return不是一个事儿啊…

第2问，不懂。TDA账户取钱，就交一个wirhdrawal tax就可以了吧，这个跟marginal tax rate有什么关系？另外我也不懂这个问题，how might the portfolio decisions are different，不懂什么意思…

Which opportunistic hedge fund strategy meets Xu’s preferences?这个问题中global macroy也是righttailskewness的吗？课件上没有说，课件上只说managefutures才有