-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1500提问数量:40297
老师您好,在道德这一章有几个问题想请教一下: 1. additional compensation, disclose, 未收到written consent,是不违反disclosure of conflicts,只违反I&O? 2.关于"written"的定义,是只限于纸质,还是广义的书面形式都算?例如冲刺笔记88页广告的定义,中文部分写的是“纸质资料”,但遇到的题目中邮件方式的也是广告;另外,written consent的形式能包含录音嘛? 3.所有和钱相关的不诚信都是misconduct? 4.Dietz里的CF何时为正何时为负? 5.GIPS原版书后题第385页7-C,答案中提供的另一种方法是aggregate法,意思是BMV CF法等效于用aggregate?以后遇到题目让用BMV CF法时,可以直接用aggregate法做嘛? 问题比较多,辛苦老师了,谢谢!
已回答老师您好,请问第三题的B选项关于plain language的定义,因为冲刺笔记上第73页disclosure部分写到,“因合格潜在客户没有在公司投资过,因此公司需要举例说明。例如,客户投资100万,通常的费用是3万元(具体的数额)”,所以我理解为了公司需要举例说明预期费用数额才算是plain language,麻烦您帮忙解释一下,谢谢老师!
已回答老师您好,想请教一下第15题,因为在上课讲到issuer-paid research时,我笔记上有老师当时举例“我们收flat fee,但我习惯,若是sale,则把钱退给你”是违反的I&O的,请问本题中为什么同样的情况却不算违反呢?谢谢老师~
已回答精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC
