天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1556提问数量:29576

1.B中,我理解的联邦资金市场所有的银行交易对手是美联储,所以信用风险是小的?repo是机构之间的的,信用风险大一些,理解有误吗?2.D,联邦住房贷款银行借款,是不是要有住房贷款作为押品才能借款?储蓄机构能有住房贷款吗?帮忙理下。

查看试题 已解决

边际VaR值单位既可以是百分比,也可以是金额。两者可以通过asset value来进行转换,那如果边际VAR * ASSET VALUE 这不就是成分VAR的了么?请老师指教,谢谢

查看试题 已回答

老师好,C选项的后半句正确吗?

查看试题 已回答

drift指的是dt 前面的部分,还是指趋势包括dt 呢?

查看试题 已回答

老师好,这道题再详细解释一下吧,没太看懂,谢谢

查看试题 已回答

The well calibratedness这个方法能再说明一下吗

已回答

老师,这道题没有听懂。

查看试题 已回答

同学你好,之前有2题,我可以供你参考:1、题目已知policy mix VaR和portfolio VaR,反过来求解active mgt. VaR2、题目中给了很多基金经理的avtive mgt. VaR,又给了policy mix VaR,然后同时给出各个基金经理与policy mix的相关系数,问哪一个经理可以达到最小的portfolio VaR。反正,都不是很难。

查看试题 已回答

SMA法的损失系数是一个公式求得的,这个不算模型吗?能不能解释一下?

查看试题 已回答

这道题本质上是在考incremental VaR 的精确估计公式是嘛。然后 individual VaR 是不考虑其他组合因素的单个资产的VaR值, component VaR = contribution VaR, 是考虑了组合因素的单个资产VaR值=================看到有同学这么理解,老师答复说这么理解没问题, 这个如何理解?谢谢。 主要困惑的是这里的拿掉其中1个资产,为什么考虑的是component var 而不是individual var, 请老师clarify,谢谢

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2024金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录