老师您好， 这是derivative下午题P93 的subscriber2， 答案上写的expect the KWR/ USD rate to increase,是不是因为currency rate会均值回归， the overseas market for korean export goods are slowing, and the US is experiencing a rise in exports. 为了提高韩国的出口， 降低美国的出口， 所以USD 升值， KRW 贬值， 所以the KWR/USD rate to increase. 是这样理解的吗？谢谢

老师，这道题算出来delta put=-0.36 股价是36 为什么就说期权属于ATM状态啊？

老师您好， 这是asset allocation的下午题， 我觉得这道题有点点奇怪，因为答案是把reverse optimization 的权重和MVO optimization的权重相比， 我觉得一个是reverse optimization的input和MVO 的output相比有点点奇怪。 红色圈画的是根据global market capitalization算出来的权重，它是reverse optimization的input （market portfolio weighting），而紫色圈画的是MVO asset allocation results. 一个input 一个output 怎么比较啊？谢谢

8分28这个题， 为什么不在流动性需求里面减去每年净存余的35000呢？基础班我们讲的 流动性需求不是说满足两个条件，短期和资金缺口嘛？所以我写的是60k+25k-35k

54分27，为什么不能是债券更像是年金，每年收到一笔钱，而年金就是用来对冲longevity risk的，所以债券增加会减少longevity risk？

44分27，C这个问题，case只有一句话说资产由B转移给R以后，T帮忙打理。问提升/降低risk tolarance的因素。我的理解是资产转移以后造成的新局面比没转移之前的老局面有哪些提升和降低的点。1 提升的点我想到了一个R手里拥有的资产比之前多了。但是答案没有这一点，这样写不知是否可以。2 答案中写的high spending needs，want to retire early,我觉得这些好像和C对应的case没啥关系吧？这是他原来就有的问题啊。到底如何判断什么时候需要去看前几问的case内容呢？

怎么区分mutually exclusive和diversifying

24分01左右，请教一下这里的PV,PMT,FV的符号应该如何断定？这里的FV是否应该是-3000？有没有比较方便的判断方法？

15年Question 7C. 可不可以说他的TIA增加了。

29分31左右，这里是community properties拿一半，再从余下的财产补足需求，就是两边都可以拿。我有点疑问，1 这个好像和2018年question 5 A 问的做法不一致，2018年question 5 A 问是让配偶选，只能是选择要么拿共同财产的一半，要么拿所有财产的1/3，是互斥的。2 forced heirship rules到底是在分 扣除夫妻共有财产一半以后的财产还是分所有的财产？举个例子，AB是夫妻，A有150万，其中120万是婚前的，A死了，假设 forced heirship rules给配偶1/3。那么community properties给B30*0.5=15万， forced heirship rules是分150的1/3=50万（i若两边都能拿，那B可以拿50+15；ii若只能拿一边，那B选50），还是（150-15）=135的1/3=45（iii若两边都能拿，那B可以拿45+15；iv若只能拿一边，那B选45）具体应该是怎么样的？