天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1629提问数量:31842

老师,请问第75页那个f1,2的公式是怎么计算出来的,我列的式子算出来不一样

已回答

selective tear-up是如何缓释风险的?

已回答

这道题目,如果先求出组合中各资产的VaR,(12%-1.65*14%)*300k=33.3k,而(16%-1.65*20%)*200k=34k。 然后求组合VaR,根号里是33.3²+34²+2*(-0.2)*33.3*34,得出结果42.57。 然后组合收益的均值0.136*500=68,再减去VaR值 68-42.57≈25。 为何结果不对呢?

已解决

老师,选项c的 anti-value strategy 是怎么样的策略?

查看试题 已回答

和曹振聃同学同样的疑惑,这答案和课上讲得解题思路完全反了呀

查看试题 已回答

这题…… 不看视频都不知道问什么。 就给一个选项读的很懵。

查看试题 已回答

为什么IV只有在外汇市场的option里才展现出来? 课程里没讲, 这个知识点需要学习理解吗?

已回答

老师好, 请老师解释一下这题中提到的Vasicek model 包含risk premiumas a constant or changing drift 这个知识点。 risk premium 是前面讲到的jensen 不等式的知识点吗?risk premium 体现在哪里? 如何去理解? 在网课的视频中并没有这个知识点。

查看试题 已回答

第七课第161页,end of 1 year 的两个bond price怎么算的?

已回答

老师好, 这一题(图1) 我是假设每次变动都是相等的,求第二次变动时直接用第一次的向上变动量解出的。 但是我看答案的时候,答案给的思路是sigma*sqrt(dt), 它直接假设epsilon = 1 (那个残差项)。 我又联想到做过的上一题(图2),它给出epsilon = 1.240. 那么问题来了,有点懵, 什么时候假设残差项epsilon =1 , 什么时候不能这么假设? 题目没给就是1吗?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录