-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1441提问数量:39064
关于volatility smile,我们二级学过call以及put期权的价值和volatility都是正相关的,但在smile这张图上,越OTM的期权隐含波动率越大,那相应的期权价值越高?这好像不对吧... 另外,为什么隐含波动率高,就能认为期权的定价是被高估了(还要卖掉)?这个背后的逻辑没懂
已解决Comment 2: The payoff of a variance swap is convex with respect to changes in volatility. 怎么理解
查看试题 已解决, the approximate gain or loss for a 1% change in volatility, under the variance swap, 是指vega notional?
查看试题 已回答我理解FX swap和cross-currency swap一个只涉及本金交换,一个涉及到本金和利息交换;但分别适合应用在什么场景?什么情况下会用FX,什么情况下会用currency,请举例说明
已回答第2题,捋一下啊,就是如果A进入利率互换,只是和dealer做的一个交易,该给银行的依然要一分不差的给银行,所以 MRR+2.25%必须要付,和dealer再看支出固定4.6%收到MRR浮动,最后实际利率就是4.6%+2.25%=6.85%; 1)以上正确?2)这样不是很傻吗,最后付了6.85%,本来只用付2.75%+2.25%=5%就可以了,只有当A认为MRR会上涨到超过4.6%以上他才有可能进行互换吧?3)我记得有道原版书课后题,是按照另一个思路做的, 套用在这题上的话大概如下: 老师说固定和浮动端MRR互换,但是无论怎么换+2.25%这个必须要付,所以是换为支出4.6%+2.25%,收入则是MRR,也就是2.75%, 因此实际利率是4.6%+2.25%-2.75%=4.1%; 那道课后题就是这个思路做的,我不知道为什么和这题思路不一样。。。
查看试题 已回答第4题,1)futures这块的收益是96.3%-95.25%=1.05%,为什么不能是96.3%-95.25%/96.3%=1.09%, 是因为后者属于forward的计算方式而这里是futures吗?如果是forward就要按后面这样计算对吗?2)没看明白现在是贷款已经结束了还是还没开始贷款,哪里能看得出来这个信息;3)为什么US MRR不能用current的3.4%+2.75%, 一定要用贷款开始时的4.55%+2.75%?
查看试题 已解决对于股票持有者来说,equity swap保留投票权但是没有dividend收益, security lending没有投票权但是有dividend收益(borrower会补给lender),1)以上是否正确? 2)borrower补给lender的是全部还是部分dividend? 3) 还有其他涉及到有无投票权的衍生品或其他工具吗?能否请老师一起总结归纳下,方便记忆
查看试题 已回答The short straddle will have a delta that is close to zero when the options are at the money 请解释一下
查看试题 已回答精品问答
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC
- 2022 mock A上午部分,第4题的BC 两问,答案不怎么明白。
- 1.这里右侧支付端这段,party A角度他有market value risk时谁有?上下部分矛盾了啊.2.左侧的图和配文是什么意思?原本是什么?又变成什么?3.注意里面:fixed端有
- 能否从定义出发解释下CDS price是什么?为什么要这样计算?它在实操中怎么用?
- security 冷丁 那一副图能不能画给我看下买卖方都经历哪些步骤互相得到什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""