这个讲解视频好像放错了

这里老师提到做空（1/delta）的call option时要找OTM，原因是OTM的call option便宜，但做空的话是否应该寻找ITM的call呢？因为ITM的call对应的premium更高

老师,视频最后这个例题2，课件上解析写的是（大意）总投资组合价值下降仅为3%，因此无需进行资本充足性分析，那么原题肯定是要有一个资本充足性的规定，才能判断-3%可不可以。而老师在讲课讲到这里是，和解析的文字不一致，老师说要关注的应该是投资组合的配置。这个我是能理解的。我的问题是，对于这道题，不选 B的理由到底是什么，是负3%要和一个隐含的限定值对比，没超限所以不选。还是因为题中根本没规定资本充足性而且C很明显正确，所以不选B？

AUD是forward premium 应该是sell，而buyBRL，为什么这个套利和forward rate bias的判断逻辑是相反的？

老师关于软美元概念还不是很清楚，soft dollar的定义是基金经理额外从客户的佣金账户中拿钱来券商购买研究相关的服务或产品这个行为，所以“额外花钱”以及“研究服务和产品”这两点是缺一不可的; 但是老师又回复说soft dollar是券商为了提高基金经理粘性，而返给基金经理的好处（券商希望基金经理一直在他这里开户交易，这样他就可以一直赚取佣金），那既然是返给基金经理的好处，怎么会是基金经理额外花钱购买的服务和产品呢？不是自相矛盾吗，能否再从头解释下软美元到底是什么。

这里的stand-alone basis主要指的是什么呢？

上一页的例题：brl利率4%，aud利率3%，最后结果是借入brl，投资aud，跟这页ppt的结果有悖，老师怎么解释呢？

non-balanced accounts什么意思呢，为什么这些根据III(D)不能放在组合组里？另外这里老师说构建composite时候必须把all similar strategy相似的组合都放进去，但之前二级时候老师说的是构建composite时候exclude一些accounts是可以的，只是必须披露。哪种说法对呢？

老师，not state or imply to obtain what was achieved in the past这句话大致什么意思？想表达的是过去业绩不能代表未来，不要随意承诺业绩的意思吗

想问一下什么时候才有题目，目前只有课程视频