这道题的解释不太理解

这道题的解释不太理解

这道题的解释不太理解

为什么我持有一只股票，会出现需要买两份put option才能完全把股票损失？是不是这样的思路：比如说我有一只股票价值10块钱，花了2块钱购买了两份put option，约定我可以把股票以8块钱的价格卖出。然后当股价跌到5块钱的时候，2份put option为我赚了6块钱，正好弥补了我6块钱的成本？

请问在计算WC时，何时应从CL中扣除LT-debt,何时不扣除？谢谢。

如果这道题是两期二叉树，那么hedge ratio还是只用第一期的股票价格和期权价值来算吗？

伦理 经典 18 1.Q61 C选项说的是阻止违反法律，所以我没选，请问这里的law是泛指准则吗？2.B选项 记得 MNI的散播者也违规？还是主动散播者违反MNI，不知情的 被人偷听到的不违规？

伦理 经典 18 1.Q59 我的问题是 他这时候只是判断G公司可能会被收购 ，但还不知道是”谁“要收购G这家食品公司，那不就不算违背节选中的第四条吗？怎么就对雇主不忠了？2.C选项 他到底是做到了勤勉尽职，还是勤勉尽职和这里根本就不相关，所以不选？3.文章最后一个词 at issue是什么意思？想表达什么？

老师您好，我们在上面不是说profit = S0/S1 * (1+ra) - (1+rb)，那这道例题为什么是用S1/S0呢？怎么都想不明白，希望老师可以解答

老师您好，我们在上面不是说profit = S0/S1 * (1+ra) - (1+rb)，那这道例题为什么是用S1/S0呢？怎么都想不明白，希望老师可以解答