天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1645提问数量:32246

如果总体的话肯定是有分散效应的,但是这道题问的是组合中单个资产的component var 和individual var 的区别啊,就组合里的单个资产怎么会有分散化的效应?

查看试题 已回答

老师好, 请介绍一下Arbitrage CDOs 和 Balance sheet CDOs, 似乎ppt上没讲过啊。

查看试题 已解决

信用风险管理里面第4节课算cva的时候没有乘survival rate,算bcva的时候就要乘了呢

已回答

是不是这个算的有问题,和你一样的折现,但是就是算出来价格不对。

已回答

老师新年好!我想问下这个利率二叉树的这里,按照利率折现债券的价格和你算的不一样呀!

已回答

为什么coupla公式要求累计违约概率的反函数,而不是边际违约概率的反函数。题目不是要求两个公司在单一年年份的联合的违约概率嘛?

已回答

老师好, 请问在这个实际例子中, 作为中间发行CLN 的 Trust 得到的利益是什么?

已解决

老师好, 请老师解释一下这题中提到的Vasicek model 包含risk premiumas a constant or changing drift 这个知识点。 risk premium 是前面讲到的jensen 不等式的知识点吗?risk premium 体现在哪里? 如何去理解? 在网课的视频中并没有这个知识点。

已解决

老师好, 这一题(图1) 我是假设每次变动都是相等的,求第二次变动时直接用第一次的向上变动量解出的。 但是我看答案的时候,答案给的思路是sigma*sqrt(dt), 它直接假设epsilon = 1 (那个残差项)。 我又联想到做过的上一题(图2),它给出epsilon = 1.240. 那么问题来了,有点懵, 什么时候假设残差项epsilon =1 , 什么时候不能这么假设? 题目没给就是1吗?

已回答

这章ppt的例子里面。 周琪老师说,0.90909 是按10% 加上20bps后算出来的, 0.94340 是按6%加上20bps算出来的。 我算了一下,数值不对, 这两个值是按原利率 10% 和 6% 分别用期末的 1 折现 得到的。 所以 到底是ppt 数值错了, 还是周琪老师讲快了讲的不严谨? 请老师们核对一下。

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录