天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1662提问数量:32386

看答疑有很多说是老师上课时候讲错了??! 请总结对比一下CLN和TRS的差异,老师上课时候讲CLN可以是组合,可以使用杠杆;TRS只能是单个资产,不能使用杠杆。这是对是错?

查看试题 已解决

上课的时候老师讲TRS只能用于单个资产情况(对比TRS和CLN的时候),那A为什么是对的呢???

查看试题 已解决

identified by the counterpary是什么意思?

查看试题 已解决

CLN的买方相当于持有一笔风险资产(合成的),所以风险资产的债务人不降级,收益就不会变。这么理解也是可以的吧?

查看试题 已解决

答疑说对冲交易容易出现RWR,那投机交易是否容易出现WWR呢?是否有这样的现象?

查看试题 已解决

应为存在WWR,所以CVA应该要增加。但此时假设了不存在WWR,所以在这个假设下计算出来的CVA是偏低的,故应该>1。 而CVA是我承担的交易对手风险,应该在定价中予以扣除,所以调整后的价格是小于24的(25减去一个比1大的数)。 这样解题思路是否正确?

查看试题 已解决

题目说考虑了交易对手的存活率,但实际上BCVA要同时考虑双方的存活率。 所以题目说只考虑交易对手存活率显然是不对的啊???

查看试题 已解决

第二句话为什么不对,请再详细讲解一下,视频答疑听不太懂。

查看试题 已解决

答疑说这里的答案应该是-9,答疑的老师也认可了这个答案。为什么呢?BCVA的公式变了吗?我按照课件列的公式计算出来是9。精确法和近似法如果变了,变成什么样子了,请贴图给我看一下。另外如果公式变了,课件为什么不变??

查看试题 已解决

怎么理解第4点。整个ERM说的都是整合,怎么这里要说去中心化?两个说法是否冲突?

已解决

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录