老师你好，reading 2， misrepresentation 的case 16，10支基金有8支低于之市场中位数的水平，描述成excellent return。 最后解释说不算违规，因为低于中位数不能说明业绩差。 我觉得基于常识这个肯定不能算excellent，老师也讲CFA 道德的判断要有常识。那么什么才算业绩差呢？ 有明确的标准么？ 比如负的收益率不能被描述成excellent return，但是也不一定啊，如果市场大萧条，大家都是-20%，只有我是-5%，也应该算好的了。 这个实在是很模糊，怎么才算好，怎么才算差呢？

18题，B选项，我借入usd，投资inr，在未来我归还的时候，是卖出inr，换入usd，如果inr/usd是premium的话，不是代表着我用1inr能换到的usd的少了吗，那不是在消耗我在利率上的收益，就亏了吗

fixed income的casebook2015年的答案希望老师发一下 我这边缺这部分答案 谢谢老师

题中说超配了long term 的bond 使得duration变大，赌利率下降，然而利率上升导致long term的bond在duration方面负贡献最多，但是后面的curve 又说是变得flatten了 所以long term对收益贡献多。是否可以理解为利率的上升在duration方面使得价格下降更多，在curve方面使得价格上升？这两者之间的矛盾应如何理解？curve的影响因素是什么？（这里应该是固收的内容，但是我忘了，请老师回答一下，谢谢）

CDO分为senior,mezzanine,equity,占比是70%，20%，10%。所以是先亏equity，再亏mezzanine这个顺序么？另外说到correlation增加时，因为mezzanie和subordinate相似，所以价值增加。所以subordinate算那一层的资产，equity那层指的是股票么

drawdown duration 根据书上的定义，应该是total time from the start of the drawdown until the cumulative drawdown recovers to zero, 为什么老师讲的是从drawdown开始到恢复到开始时最高点的total time？

但是bpv相等没法保证conxity A》L吧？那duration match的第三点岂不是没法满足

請問老師為什麼在這段說leverage portfolio在上漲的過程中會自動減槓桿? 請問可以用數字來解釋嗎?謝謝

这里计算时不加入百分号那么结果不是会差10000倍么

第二点那这样in the money的call的买方不是亏了么？为何买方会行权呢