老师，请问CME案例7第1题说只有capital gain部分和GDP增长挂钩，不包括股利部分。但是CME案例6第二段中有一句话：market index, growth in both inflation-adjusted earnings and dividends is expected to equal real GDP growth. 这两个说法是否存在矛盾？谢谢

第五题为什么不选a？为什么选c？

老师你好，IV C，Case 7， 这里面说道Jeo Graf作为主管他自己都没用过社交媒体，但是却鼓励手下员工优先使用社交媒体进行宣传。 这里他本身没有违反supervising的责任么？ 鼓励下属去做自己都不知道的事情，他怎么知道做的对与不对？ 但是答案解析并没有说这个主管本身违规。

behavioral finance的casebook2010-2018年哪些题不需要做呢？

2015年q5的performance evaluation的答案老师可否发一下 谢谢老师

老师你好，IV A， case14，由于签署了non soliciting 条款，在离职之后通过社交媒体或者电话告诉老客户们自己已经走了，去了新公司，但是绝口不提要做新业务，请问这样是否违规呢？这道题的答案是不违规，我的感觉也是不违规，但总觉得怪怪的。 另外如果是在离职之前，通过社交媒体只是通知老客户自己已经要走了，即将去新公司，不管有没有non soliciting协议，是不是都是违规？

老师你好，IV A, Case 8, 题目问的是这些即将离职的员工是否可以respond to RFP。如果代表新的东家来回复肯定是违规的，但是这时候他们并没有离职，如果这时候代表现任雇主完成这个response to RFP应该没有任何问题吧，也算是履行在目前这家公司的义务。

老师你好，IV A， loyalty，case 6，如果是在业余时间忙自己开新公司的事情，新公司会和雇主产生业务冲突，但是新公司业务还没有开始，也不存在solicit clients的情况。 这种情况如果没有和雇主说也是不违规是么？

为什么不看selection effect而要看selection➕interaction 呢？？

老师你好，III E， case 4， 为客户保密。 这里的情况入股是B发现了CFO的确存在违法行为，而不是题目中描述的只是他believe，是不是可以不用和自己公司的合规部门或法律部门商量直接向政府披露？ 这里的答案是建议先和自己公司的合规＋法律部门讨论一下，再决定是否向政府披露，主要原因是不是因为他只是believe，而没有明确的证据。