-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1496提问数量:40225
SS5 case1 第5题 为什么rebalance那句是对的?有一些asset class比如 alternative天生就是low liquid high cost的啊 难道就不要投了吗? 第6题 emerging market那句 虽然emerging market确实很与众不同 但是至少从字面上它是属于global equities的啊 如果要区分的话应该把global equities这个名称改掉吧 谢谢老师!
第7题的b和c选项是什么bias呢以及原因?第11题b选项我觉得文中she reasures the team that this strategy has performed well in the past这里,不是有representativeness的bias吗,认为过去行现在也行。
老师你好,VI A, case 11, 这个case里是不是也违反了独立客观性呢? 因为他是接受了service fee才promote W fund to client的,而且这里是收钱的。尽管尽调的结果是基金的价值是合理的,但是毕竟收取了service fee,请问是不是违反了独立客观性呢?
已回答老师你好, VI A,case 9,S是事先自己购买了这家telecom公司的股票,他是在他认为公司也应该投资该股票的时候才披露这个事情。 请问个人向公司披露个人股票持仓,是必须要买之前就披露,还是买的时候其实和公司的投资风格持仓等无关,可以先不披露,等可能发生潜在冲突的时候再披露? 如果是倾向于前者,那portfolio manager应该事先披露所有个人持仓,不管和公司有没有交集,对么?
已回答老师你好,VI A, case 6, 这里F立即发表了一份有利的报告,除了披露的要求,这里应该也违反了loyalty, prudence and care这一条了吧,以为他只是凭借同事关于option的利息信息就发布了有利的推荐内容,明显没有对客户负责。 另外也违反了V A, dilligence and reseanable basis。 这么理解对么?
已回答老师你好,VI A, case 2, DR的president刚把部分股份卖给了FNY,就更改了对FNY的推荐。他除了应该充分披露之外,是不是也违反了独立客观性? 因为通过出售25%的股份给FNY,他从FNY获得了好处,这时候change recommendation很难保持独立客观性。
已回答老师你好,V B,communication with clients,case 9. Chinn通知客户的这部分没问题,但是他没有通知他内部人员有离职的情况,按照道理来说人员离职会给公司造成影响。 因为这里没有强调离职人员不是重要人员,所以可以不和客户沟通是么?
已回答精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC
