第四题，case里面明明说了暂时没法完全遵守，那怎么能直接说（选项B）遵守整个AMC呢？至于C，我记得老师上课的时候说过如果当地法律要求和AMC不一致按照法律来，但是不影响说自己遵守整个AMC，只要说出哪里是遵守了法律和AMC不一样。虽然这里和法律也没什么关系，用这一点强行解释选C也比较牵强，但是没遵守就直接declare完全遵守更加不对吧？

第二题，为什么C不可以选？

你好，机构IPS 2011年Q3，D. 关于strategic action 2. Rolling 3 year spending rule。平均的AUM变打了，spending 反而更多了，这个跟action 1刚好相反，不是更least likely吗。谢谢解答。

在算绩效奖金的时候，是不是benchmark没什么用？ 奖金都是基于gross return来计算？ 所以这个不是carry的概念，而且在赚钱的基础上，高于basefee部分，抽水的概念？

这道题中，committee除了要求benchmark inaccurate之外，还要对selection 和 allocation进行归因。对selection 和 allocation进行归因，不就是holding based的特征吗？

题目问的是overweight or underweight，也就是多加权重或减少权重。 为啥选Developed Asia？ 虽然他的allocation effect是正贡献，但是减少权重也会让组合整体收益降低。 我觉得，题干的表述应该不准确？

为什么对于arrival price algorithm来说，可以解决adverse movement的问题？是因为快速买入，所以不怕市场价格反向波动？

想问下，如果用arrival price的算法，如何可以做到urgent 完成下单？ 因为如果要接近下单价（arrival price）而且还要快，肯定会对市场价格产生冲击，那成交价就没法接近arrival price。

write不是相当于short吗？那不应该是short covered call吗

这个策略是否两个执行价格不同 如果实行价格一样 那不就是short forward了吗？call 执行价格高？put执行价格低吗？