赵同学2021-10-03 17:17:17

课后题Ian Wang第六题题目中Patel indicated that his risk tolerance would increase significantly if he knew that an investment had the unanimous support of Garnier's Private Wealth Investment Committee.那么patel的风险承受能力是会收到投资委员会是否一致支持的影响的，那不就是social proof吗？反而Gambler's fallacy完全不涉及到。confirmation bias也只能说是勉强涉及到了，如果理解为Patel本身就想投资，但投资委员会一致支持那就对此投资风险承受能力增加，表现了patel只寻找支持自己的观点，但其实这样认为是confirmation也比较牵强，因为也没说如果投资委员会没有一致支持patel就Ignore这个观点，万一patel也不ignore呢，那不就是正常的么。