天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA二级

CFA二级

包含CFA二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:2462提问数量:55672

请问老师,为什么股票股利是从r/e中转出至capital,而股票拆分单单增加了股数(capital)?

已回答

老师,我突然有些搞不清楚,为什么分布图中间那块,是fail to reject ?两边是reject ?

已回答

13题C问,为什么p/EBITDA没有考虑到leverage呢?EV/EBITDA也没有考虑到啊,因为ev是算的总的value减去cash而已

已回答

13题计算的时候为什么要用NI from continuing operation,而不是直接用ni?

已回答

case2,第3问,这里的C (fixed rate) 为什么不像第一题和第二题那样通过term structure 来求得。

已回答

课后习题第5章第8题第E小题。按照网课上的内容,如果一个变量的解释力度足够大(足以拒斥H0: bi=0),那么对这个重大变量的遗漏将会导致回归模型出现失误(model misspecification),也就是会出现不一致性(inconsistency)。但在本小题中,尽管新模型的第三个自变量S&Pi经过检验被确认具有重要解释力度,但答案却称两个模型的结果不存在不一致性。是否因为题目中所指的inconsistency并非模型失误所致的不一致性?

已回答

麻烦给我讲解一下这题,答案写的不是太懂,请分别讲一下三个factor的对错原因

已回答

这里的potential gross income (PGI) 和 effective gross income (EGI)考试会单独考计算吗,需要记住吗?还是只要记住NOI的概念就可以了,概念有些多,担心自己记不住

已回答

Kaplan Notes 5.8,5.9第6题。答案中说明,在以月回报率为因变量(y)的回归模型中,使用前月的先行市盈率指标作为自变量(x)并不会导致模型设定失误。给出的理由是,因为先行市盈率使用期初股价及次期预计盈利额数据,因此其不会有“预测过去(事后诸葛)”的问题。又因为因变量并非市盈率,所以不存在将因变量前一期数值(滞后值)作为自变量的问题。另一方面,答案称,若使用实际通胀率代替预期通胀率,则会导致模型设定失误。我想问一下,这一失误是属于哪一种问题呢?

已回答

10题,statement1为什么不对呢。 13,为什么asset中没有包括表中的land10000000,为什么又加了8750✖️10000,没有懂 14,不懂怎么做呢,尤其是5400000为啥要减7000000,这俩不是都要调整加回去么。没懂这个计算,请详细讲一下谢谢

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录