notes 168页至171页的内容貌似视频中没讲过，这部分内容是不重要吗？ 另外，notes上这部分我差不多看懂了，但是还有两个问题： 1. 这个方法是只能将yield earning作为factor吗？还是其它factor也可以（任何factor和HPR的相关系数都称为 Pearson IC；对Spearman IC也同理）？ 2. notes上说，对Pearson IC而言，monthly5%~6%就已经very strong了，那么对Spearman IC呢？是否也存在一个类似的界定强弱的标准？

老师第十题怎么理解 答案里面的红色句子是什么意思 谢谢

老师请问如何理解第四题 读不太明白您能帮我解释解释么谢谢

老师，请问risk parity这种配置方法一般是针对什么客户？（政府型基金么？）；还是针对一些特殊时期，MVO失效？

基础课讲到BPT的时候讲到了四点，第五题到底涉及的是哪一点？完全没看懂题目和答案啥关系

SAA与TAA的假设如果不成立，则不相等，但是为什么TAA更高呢？

请问要计算net payment cost的话，为什么没有用到这个47000数字呢？根据答案

老师，为什么efficient fronitor可以小于0，如果小于0了，怎么能说是有效的呢？既然都要求surplus了，那就应该在liability被cover的情况下做选择啊

请问陈述二为什么是正确的，这里的income yield是怎么计算的呢？

Required probability of success 和 discount rate关系复旦班和徐汇班讲的是相反的。是正向关系还是负向关系？