
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1512提问数量:40434
羊群效应(herding)和同调压力(social proof)两者都有从众心理的意义,它们的不同点在哪里呢?是不是social proof适用于投资委员会,而herding适用于一般投资者?亦或是social proof表示成员担心如果不从众,就会遭受孤立,而herding并没有这层意义?
已回答个人认为动量效应(Momentum)和代表性偏差(Representativeness bias)不仅在定义上相近,而且是相互影响、相互推动的关系。代表性偏差可能会引起动量效应,这是网课中所提到的内容,但如果投资者或者分析师认为动量效应确实存在(过去的业绩确实与未来的业绩呈正相关),并将其运用于实践当中,那么他们也有可能作出基于代表性偏差的投资决策。这样的理解是否正确呢?
请问,员工在购买本公司股票时的“忠诚效应(loyalty effect)”偏向是否可看作是禀赋偏差(endowment bias)的一种特殊形式?因为员工处于对公司的忠诚而购买本公司发行的股票,这在一定程度上也可以看作是员工对本公司(及其股票)产生了情感。
老师,原版书reading 20的第18题,保留2年和30年的头寸是barbell 组合,那么题目问的就是什么情况下会使用barbell 组合,选项A 是可以理解的,收益率曲线变的平坦,选择barbell组合。但是选项C 也在多个题目中提到,在收益率曲线平行向下移动的时候,要选择一个凸性大的,所以选择barbell,这样的话,那么C 选项也是成立的,为什么不选择C?
精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC









