
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1536提问数量:40952
2013年Q8,有关于在本案例中,现金流匹配法为何不如久期匹配法,正确答案给出了3个原因,一是“若负债的时间及金额均不确定(四型负债),则基金经理将无法使用现金流匹配法”,二是“调整所需的交易成本过大”,三是“现金流匹配法所需的资本较久期匹配法更多”。我给出的答案与其有较大不同,虽然也提到了交易成本的问题,但我是基于“投资组合的总市值过于庞大(4亿欧元),这会带来很大的交易成本金额”来思考的。我的另一个想法是基于老师在基础课阶段的讲义,也就是久期匹配法适合长期投资,现金流匹配法适用于5年以内的短期投资,而这个投资组合需对冲长期负债(负债的久期为9.7),所以更适合久期匹配法,而非现金流匹配法。请问,我的想法是否可行?如果不正确,那么问题究竟在哪?谢谢!
网课老师在讲解题目的时候谈到,国际市场上对货币标价的通用方式是,哪个国家的货币更值钱,就把哪个国家的货币作为货币配对中的基础货币(base currency),而把单位价值更低的货币作为标价货币(pricing currency)。但我观察了一下,实际上并非如此。在中国银行的外汇牌价中,对各国货币的标价方式,都是以本币(人民币)为计价货币,再在此基础上乘以100(即,每一单位外币能换到多少分钱的人民币)。对那些单位币值较人民币更小的货币(如日元和卢布),中国银行的货币报价同样是以这种方式进行的。
2015Q3B第2小题。有关在交易2中买入付息债券,并卖出无息债券为何会带来正面收益,正确答案中的解释是付息债券的久期短于无息债券,这样交易2就会降低投资组合的久期,这在收益率上升(债券价格下降)的情况下会减少投资组合价值的降低幅度。我的答案是,当收益率上涨时,债券coupon的再投资风险(reinvestment risk)会降低,再投资收益会增加,所以买入付息债券,卖出无息债券能为投资组合带来更大回报。请问,我的答案是否可行?谢谢!
精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?











