
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1512提问数量:40464
老师好。评估数据低估波动率,低估相关性ρ,导致高配overalocation,并且高估多样化over estimate diversification。其中的“低估相关性”该怎么理解?其他我明白,就是低估相关性不明白
老师,大学捐赠基金的spending rule,无论是原版书还是笔记,我其实一直不太理解。 1.所谓几个方法,应该是指hybrid rule对吗?也就是两个加权? 2.笔记中,说的常数增长规则下,每年收到的金额会随着总基金价值波动。可是我看不出来啊,那就是去年捐赠的钱根据通胀调整一下,赋予一个w的权重,跟基金价值并没有关系啊?没有基金价值啊?也因此我看不懂case的解析 3.所谓的a spending rule based on a rolling three year average mkt value,是指赋予1-w那个权重的部分吗?它说的这个方法同样重视三年前的value和现在的市值,意思是这个方法把这三年价值做了平均吗? 4.几何平均法,更强调现在的市值,为什么呢?
精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC














