
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
百题Equity case 1第一题, Russell 2000我知道不能full replication, 题中说“factors used to explain stock returns are uncorrelated”不是应该选A optimization 吗? 因为risk factors 不相关, 没有多重贡献性, 而stratified sampling 就会导致factor correlated
老师您好,这道题怎么看呢?本来我对这种题有点转不过弯, 而且这个还有个坑, 我是简单的思路做这题, 我认为portfolio value越高可能性越低, 所以它问1 million达成的概率 我就选的是最低的, 所以选了25%。 但是正好这道题是反过来的, portfolio value 越高达成的可能性越大。 我想问一下这种题有什么好的方法去快速地解决吗?谢谢
老师您好,这道题我选的是 fixed joint life annuity,是因为fixed annuity不是有一种是可以按照inflation进行调整的吗?所以我选的是fixed. 虽然variable annuity是与指数挂钩, 但是有可能与spending changes不一致啊。 谢谢
老师您好,我没有像答案这样做这道题是有这几个原因, 首先我觉得income and expense 是用BGN, 而DC contribution 是END,另外income and expense是每年随g往上调整的, 但是DC contribution题目里面没有说每年会调整,所以我觉得很奇怪,答案是算个每年的human life value 然后算出PV。 但是income, expense 和DC contribution的I/Y有不是都是0.97。 谢谢
精品问答
- 这两个的逻辑都很奇怪 sponsor薪资和业绩挂钩的话他会更用心选基金经理那么一类和二类错误都应该下降吧 monitor这个词是监控的意思 我觉得你很难监控一个没跟你签雇佣合同的基金经理的表现
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 2022 mock A上午部分,第4题的BC 两问,答案不怎么明白。
- 想具体理解下打星号这个结论的推导过程 为什么收益率分布广了 cost低 为什么样本小 cost低 样本小不应该测不准吗?














