天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA三级

CFA三级

包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;

专场人数:1383提问数量:38160

在讲义ICAPM,Singer and Terhaar Approach之后有一道例题,第二问求Cov(US equities, US FI),不知道是怎么推导出来的?谢谢老师讲一下推导过程。因为我不确定cor(i,j)=cor(i,m)*cor(j,m)?

已解决

零息债券是每年交利息税的吗?还是最后收到面值的时候再交所有的利息税?

已回答

immunization中所看的duration不是应该是Macaulay duration吗?这里看modified duration也是类似是么?

已回答

Reading 9 课后习题第15题,其他两人的statement错在哪里?

已回答

Reading 9课后题第5,6题,情况差不多为何第五题是confirmation bias,第6题有social proof 就没有confirmation bias

已回答

Reading7 课后题第五题,为什么不是prospect theory?

已回答

这个就是均值吧? 在二级中是不是这么说的? 谢谢老师!

已回答

其他科目的PPT有同样的问题

已回答

由于PDF文档有加密保护 无法在IPAD上做笔记,怎么处理呢?不想每张PPT都打印出来

已回答

老师您好,我想请问一下 P37: (1)老师在反复强调 immunization要达成是Asset & Liability的Macaulay Duration 相等,但是为什么Page 37 第一点(截图)是说effective duration? effective duration 是给含权债券的。 (2)immunization要达成要满足两点,在第二点:set PV(A)=PV(L)时,老师又用MD的公式来说明: Delta P=-delta y *MD * PV(A),我想说的是其中的MD是给不含权债券的。 (1)Effective Duration (含权)和(2)例子中MD(不含权)是不是相冲突? 谢谢您。

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2024金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录