
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1516提问数量:40555
第一道题,也就是24题 ,我汇总了一下下面的同学 答疑,无非都是一个问题,原文中 will一词不妥当,这个分析师就是根据过去数据得出未来 will更好,是一个 彻底的 过去 代表 将来 ,用了will这一点是肯定错的 ,他既然写出来了就不对,没什么质疑的,这与后面 保不保证收益无关,不保证就能 胡说八道吗 ?再回答一下老师给出的解答,我认为这跟保不保证 没关吧?不保证也不能过去代表未来吧 ?他违规的地方是在于过去代表将来。所以我希望金程老师必要的话请联系一下协会,这道题我 认为有问题。
最后一道题 ,题中 说的业绩 出错了自己 没发现 反而 被客户发现了 ,业绩报道 的都有问题何谈业绩客观 、公允、完整?我认为这道题 第一:业绩错了,performance presentation 违反了、misrepresentation 违反;第二:错了还 不承认,胡扯 计算机算法 错误,欺诈客户,misconduct 违反,综上ABC都不对
已解决精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC









