
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1544提问数量:41028
duration matching:CF comes from coupon and liquidating bond position,那么cash flow matching,horizon matching和contingent claim有没有对于现金流来源的类似的描述?我怕万一考到
已解决如何比较passive&active的liquidity risk,measure error risk?答案说的不太对吧,measurement error和liquidity risk都同时存在于active/passive,没法宽泛的去比较大小。如果passive investment里benchmark有些组成流动性非常差,active里就去除掉了这一部分,那比较而言肯定是active的liquidity risk更小。
如果这里写的不是sell overnight repo contract,而且直接签订一个逆回购agreement,那是否也可以满足条件?逆回购,相当于发行债券,发行方等于增加了整体杠杆,而且也increase exposure。另外,甲与乙签订repo协议,乙可以转手卖出,这是C选项里的情况,甲能转手卖出协议吗?
我选择RFS,因为 1.他是要把这三个index选一个放进asset benchmark里,duration越接近的越好 2.他要防止credit quality损坏,value公司的信用一般更好。实在无法理解答案…
精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?













