
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1547提问数量:41047
原版书课后题Circue Library的case中,Circue的IPS表明它是heigntened sensitivity to closet indexing, 这说明了什么呢?答案显示这就与incentive fee 有关系,请问如何解释呢?
已回答烦请老师解释原版书课后题Susan Patnode的case中,为什么laurbar是最适合的呢,它不是投资于new investment themes,这代表unstab cash flows吧?
已回答老师好,想问一下statement2 答案说是对的。是不是错了呀? 相关性低 不会同涨同跌 波动大,不考虑cost情况下,range应该窄,但这题不是要考虑cost吗?所以波动大 range不是应该宽吗
原版书课后题Cassandra Yang的case中,问到whether Yang is likely to judge the Aspen follows a consistent investment philosphy. 这里因为Aspen的实际做法与philosophy是不一致的,所以应该是 Yang 会Judge Aspen的做法吧,应该选择“Yes”吧?
已回答精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?







