天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1662提问数量:32386

16题A的解释说是错的??

已回答

老师,您好,请问这道题的D选项,老师说离散程度变大,MtM正的部分变多,是为什么呢?

已回答

老师 这是Q4. 请问这种题可以用z*sigma*P算出分别的两个VaR,再用如截图的第一个公式算出portfolio的VaR再 在最后乘以两个delta的和 (20,000+1,000) 这样可以吗? 最后乘以delta. 但是感觉结果会不一样 因为delta没有在根号下。但我们的delta-normal VaR不就是 delta*VaR(underlying asset)的吗?感觉最后乘是没有错的

已回答

请问老师,为何在波动率微笑里我们看的图是吧波动率的微笑图转化为PDF(probability density function)的, 而在研究极值理论EVT的时候 POT和GEV都是要研究CDF的呢?以及请问有何必要因素使得不同呢?

已回答

请问老师,这道题看的ES是只看左尾的吗?右尾的话就更小了呀。此外,请问 是否不管问VaR和ES都是看单尾的意思呢?而且一定是左尾?

已回答

请问老师,是否所有的波动率微笑的图 不管是正常foreign currency option或者equity option的图,还是相互对应的两个PDF的图。都可以是横坐标为k/S0(标的资产价格) 或者K/F0(标的资产远期价格) 也依然是正确的呢?就是是否执行价格k可以任意根据需求去规模化?还是说 只有volatility surface才有去规模化,其余的波动率微笑是没有的??

已回答

老师 波动率微笑这一章都是针对欧式期权的吗?这是一切的大前提吗?所以是美式期权不符合这个vilatility smile是吗?

已回答

老师 利率期限结构这里是否除了ho-lee model外其他的都是均衡模型,只有ho-lee model是无套利模型呢?因为看起来只有ho-lee是draft项 lamda1+lamda2这样的形式

已回答

请再解释一下图一的各个指标,没有听太明白。另外,图2的各个指标都是越小越好,对么?

已回答

请问债务的面值为何要折现?不能直接用80吗?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录