天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1664提问数量:32425

The present-valued expected exposure (EE) to the counterparty:这句话的理解重点在于是PVEE吧,而不是看到后面的to the counterparty。看到PVEE就知道了敞口属于party方,而NEE才是counterparty的

查看试题 已解决

这一题关于UP上升的理解可不可以这样:假设组合中有2个资产,ULp^2=UL1^2+UL2^2+2ρUL1UL2,ρ上升,ULp上升

查看试题 已解决

用题目给出的数据,算出来1年的PD=3.28%,和题目给出的5%不一样,这个不要紧吧

查看试题 已回答

ppt170页,3 risk premium的第二页,计算的return应该是0—1期间的吧?感觉老师讲的有点问题,0.90909,0.94340都是直接用10%、6%折现的数,没有考虑风险溢价了呀,我理解是不是算0-1的期望收益,用1时点价值和0时点价值差异来算,此时1时点价值就是站在1时点6%和10%都是确定的spot rate了?

已回答

不是存活57个吗

已回答

在168页那题说oc trigger是15m,除去Senior和junior以后剩余17,17中的15优先给equity ,剩余2给到了oc ,为什么现在这道题是剩余的先给oc 再多的给equity

已回答

这个Altmanz-score 考计算也是给一张这样的表吗

已回答

请问公式中均值和标准差不是要求是百分比形式吗?为什么这里是金额形式却不用转变为百分比形式呢?

查看试题 已回答

这个我按计算器得到的数字IRR=19.9323,不知道自己错在什么地方,谢谢老师。

已回答

老师 帮忙 看看 我 的 计算 哪里 出错 了 。已知EPE=6%,ENE=2.75%,SC=4%,SP=2.5%,计算 BCVA=EPE×SP—ENE×SC=6%×2.5%—2.75%×4%。。为什么 和 老师 计算 的 不一样 。

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录