老师，这道题我有异议。首先B选项，题目中强调承担了过多（more）的系统性风险，我认为应该是对冲基金可能倒闭的原因，一旦系统性风险超预期的大，就完蛋了。而C选项，美国的各类机构不都跟追求民主决策，搞委员会吗，就连GARP也是委员会决策吧，良好的内控也要求有各种委员会，怎么会是公司倒闭的原因呢？如果按照老师的解释，所有存在委员会的机构都有这个谁资历老谁发言权大的问题吧

y\m的m是什么

请问老师，最后一个选项里面如果说向city bank 买了一个loan，相当于把钱借给了别人，为什么不是敞口增加？因为贷款本身性质吗？因为本金几乎是可以确定的，如果是改成向city bank买了一个forward的话这句话就应该也是对的？

老师您好，这个公式的推导能麻烦给一下么，谢谢。

银行收益得来的250bps，应该不是什么把资产卖掉的收益吧，应该是这笔资产的借款人支付的高额利息吧？

那老师举得那个特殊的例子难道就不能用VaRp那个开根号的公式算了嘛？

这道题b问还是有些不理解。 意思是说银行是用ES去算capital的，但是individual investor是用VaR嘛？

老师，这个练习2，I和II，不是在不等式两边，同向变动的么，他们的增加不会增加区间的大小啊。

老师，α的精炼，是在α的标准差不是西格玛*IC的时候才调整的吗？

为啥这个策略亏钱？这块儿听得有点懵，这策略不是赚钱么，基于那个实证结论，ρ上升赚的更多么不是。再问个小问题，equity的收益率高，为啥价格低嘞，是从风险的角度来理解么？