天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1657提问数量:32292

老师 这里虽然FUNDING EXP和CREDIT EXPO的公式是一样的,但我还是不能理解其中区别,能通俗的讲解么,特别是融资便利和融资成本

已回答

老师您好,择时能力的这两公式写错了吧,反了吧,谢谢!

已回答

老师您好,Alpha到底是不是超额收益率呢,Alpha与超额收益率之间是什么关系呢?看了这一段感觉突然凌乱了...

已回答

老师,这里standardized model的计算方法不是很明白。算完5类资产的头寸以后要乘一个权重,这个权重是怎么获取的,是0%、20%、50%和100%吗

已回答

请问老师 三种fixed income的mapping, 和两个option mapping(BSM的call和put), 和两个线性mapping(即股票和期权的 delta*VaR标的资产;-D*VaR(y)).这些mapping都是属于VaR mapping吗?其用途是什么?是为了估值吗

已回答

Q80. 老师 请教一下这里的A. 视频讲解说A错在VaR的mapping如果要求每个risk factor都mapping到就要求太高了。我的理解是,是否只要underlying asset相同就可以mapping?, 所以不需要same risk factor. 但是您看文字答案给的是:说valuation估值这件事是不能用mapping的 说用mapping估值不准确。老师,VaR mapping的用途是用来估值的吗? 为什么说mapping不准确呢?不能理解。而且举例来说 option mapping用BSM model, 而BSMmodel正式估值用的呀。老师 这里都该如何理解呢

已回答

Q75. 老师,这道题第五句话,说极端损失的尾部分布式右(正)偏的,可是正偏就是收益特别多 反倒损失端特别小,这感觉描述的不对啊,这种状况就不是极端损失所描述的情况了呀。我思考这里是不是应该像操作风险AMA的方法构建sererity distribution中 可以用lognormal distribution构建,所以可以理解为构建损失严重性用右尾呢?(还是理解得好勉强( ▼-▼ ) 老师这里为什么极端损失还可以展现右偏 还算是符合GEV呢?此外,同样POT也可以右偏吗?还是说 左右偏都可以,怎么描述都对呢?

已回答

Q72. 老师,这道题的A, 视频讲解说federal funds rate是most popular, 请问是因为有一张图就是FFR, GC, SC三个rate里FFR在最上面 是最高的吗? 但是,SC(special repo rate)不应该才是most popular的吗?就像on-the-run的rate最受欢迎一样。难道请问是因为FFR, GC, SC的那张图纵轴是收益率,所以FFR收益率最高 所以理解为最受欢迎吗?(虽然我一直记的是repo市场比federal fund market更受欢迎的) 老师 请问这里该如何理解呢

已回答

為什麼33題不需要用modified duration 去計expected surplus 呢?

已回答

Q68. 老师,您看B这里 Basel3 reform提到对于credit risk设置了output floor不是吗?B这里说的input floor是上限不是吗?应该是下限 B这里错了吧

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录