
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1542提问数量:41006
这里两个方法的basic principle都是一样的,用coupon和本金cover负债,但duration match就有price和reinvest风险,为什么cash flow match就没有这两个风险呢,两者都是用未来产生的coupon和本金偿还,其中一个就要考虑duration另一个就不需要,这是为什么呢,是否可以理解为duration match一般不持有到期,而cash flow一般是持有到期的?因为持有到期就不用考虑价格风险和再投资风险了?
辛苦老师再解释一下range这里为什么要宽于liability的,这样做的具体原因?原文是distribution of duration of individual asset must exceed the distribution of liabilities, 这里应该怎么理解这段话呢
原版书里关于MVHR的描述这里为什么只强调1 currency?我的理解如果使用回归方程,即使有multi currency,多货币间有correction,那么再做完回归后,得到的结果考虑了多个currency的相关性,以及fx与fc的相关性,那么多ccy也可以回归求得各自的beta。但书上说只能对1 ccy成立,这里没理解。
精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?










