天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA三级

CFA三级

包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;

专场人数:1383提问数量:38160

话说AMC 和GIPS有些地方不一样(比如披露时间等),是不是这是两套体系? 要晕掉了

已回答

cash value是economic banlance sheet or traditional balance sheet?

已回答

请问VWAP策略为什么更适用于higher volume at the end of the day

已回答

妻子这种角色,是不是无论账户付费还是不付费,都属于关联方?比如在IPO超额时候,都应该后置(不分配)?

已回答

关于independt practice,additional compensation,disclosure of conflicts,这三者在 1.要不要获得书面同意,或者只需要披露 2.披露或书面同意需要来自客户和雇主,还是只有雇主 一直傻傻分不清楚。请问有归纳总结么?

已回答

手指的地方的疑问 1.modified duration 在五因子里用end 还是begining的? 2.在讲immunization时候,说到资产的dispesion要比liability的dispesion要大。但在讲LDI时候,又讲convexity要越低越好。两个方面我觉得都可以理解。但老师提到说dispesion就可以理解为convexity。我觉得在这两个论述里,两者还是有一点区别,可以理解为前者(资产的dispesion要比liability的dispesion要大)是指分布,并不是指凸性?

已回答

老师,原版书Reading 24我又遇到问题啦,第12题,为什么Comment 1是错的?我突然想不通了。Callable debt has a smaller option-adjusted spread than comparable non-callable debt. 我的思路是这样的,请老师看看哪里不对哈:Non-callable debt的OAS不是应该和Z-spread比较相近吗?既然是comarable,那应该和callable debt的Z-spread也很相近,而callable debt的OAS是比Z-spread小的,所以这个说法是对的。

已解决

不好意思,上个问题配图和问题是两回事情,针对原版书题目配图的问题我再额外写一下: 1.我手指的3.3%有什么意义么? 2.liability的折现率是12%,比设定的9%要高,不是更加降低了PV of liability么?这题思路我明白,但回答的方式我不明白

已回答

对于BPT而言,有一种题是aspirational的资产占比过大,不能满足primary资产的金额。如果遇到这种情况,是要卖掉aspirational的资产么?还是也可以通过hegde或者LTV方法,降低风险,产生流动性即可?因为卖掉再换成Market or personal asset是最简单的方法,但会产生税费,所以想知道正确有效的处理方式是什么,谢谢

已回答

老师,您好!mean reversion analysis属于旧考纲内容吗?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2024金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录