天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA三级

CFA三级

包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;

专场人数:1161提问数量:35453

请问,原版书109页第5题,第2问,为什么是无法判断哪个好呢?为何不用各行业的Sharpe ratio来比较呢?用各自的RP除以各自的标准差不就是SR吗?

已回答

原版书108页课后题第3题的第二问,为什么1.22要减去1呢?

已回答

老师,我追补一下,我那个题的理解。怕我没说明白。见图,谢谢。

已回答

老师,此题听课没听懂。这个题ending value应该是825-815 ×3000吧?不是又sell一回call。搞不懂啊?应该是差额,不是又sell call一次吧。

已回答

我想问一下,Asset classes见的diversifying和mutual exclusive,一个是资产类别间相关性低,一个是互斥,有什么区别?能举个例子吗

已回答

请问老师,如果题目没有特别说明,在用immunized rate来算PVL的时候都是默认semi-annual compounding吗?

已解决

老师,问一下,真题2017年第一题的D题,答案第二个,为什么top performance会在index内占比很大,就会带来不好,会带来难以track the index 的问题

已回答

为什么modified dietz方法里,分母的外部现金流,没有时间权重呢

已回答

老师,您好!关于SS8-9case1中第六题:纪老师讲解第二种说法:Asset classes differ from strategies in offering a non-skill-based ex ante expected return premium 时,将differ from strategies 作为定语修饰asset classes ,但整个句子中如果去掉这个所谓的定语就没有了谓语。因为我理解的是:in offering...是介词短语作为定语修饰strategies,那么我们理解的意思就完全相反了,变成strategies才是不依赖于skill去获得return premium的。所以我还是理解不了该说法的正确性。

已解决

我还是没太懂interest rate risk和yield curve risk的区别。 Interest rate risk一个是平行移动,用duration衡量,另一个是用convexity,凹凸性来描述。 Yield curve risk是非平行移动带来的变化,一个是斜率变动steep or flatten,另一个是curvature 变化,更弯曲或者更不弯曲。 我的问题是,这两个分类的标准是什么,我觉得这里curvature和convexity分成这两个类,有点不明白怎么分类的。

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2024金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录