您好老师，对于利润表部分有疑问，为什么c.s.c&p.s.c 在利润表中是＋号？这个部分不是cost么，在利润表中不应该对sales的递减项嘛？

《CFA二级冲刺笔记上》关于道德 p14:case7,对于modest的小礼物，如果披露可以收，如果不披露是否就是违反了I(B)；另外，如果是贵重礼物，不管是否披露，如果收了，均违反I(B)? p21,case5:分别违反了哪些行为准则呢？ p31,case7,违反了哪条？III(A)和III(B)吗？能否解释一下 p45CASE1:是否同时违反IV(B)，I(B)，VI(A);如果披露了，未获得雇主同意就收，就仅仅违反IV(B),披露了，且雇主同意则不违反？ p49case7,除了违反IV(C),还违反I(C)和V(A)? P62case5,Toffler的行为不应该是违反了fair dealing 吗？

R38 第15题 underlying FRA rate 期间 不应该是3个月吗 为什么答案是6个月到期呢

为什么用公式1，而公式2不可以呢

我在一个教材上面抄来的这段 用equity method 投资方的total asset保持不变 我认为有点不对。 B/S表里的investment in associate 会增加asset。 还有个问题 investment in associate 这一项会影响投资方的equity么？

paul charlent case第三张表中的standard error是谁的？

paul charlent case的第五题，通过correlation表格判定fed funds 和LIBOR存在多重共线性，多重共线性又会导致F显著，所有系数的t不显著，以及R方高。这个逻辑没错的话，那么不是应该fed funds 和LIBOR的t statistics都不能显著拒绝0才对吗，也就是说他俩的结果应该是不显著的呀，为什么表格4现实的结果恰恰相反呢？反而是两者都很显著不等于0。 当时基础班说多重共线性，解释t检验为什么都不显著，以此题为例，是因为，舍弃fed funds有LIBOR能够解释因变量，舍弃LIBOR有fed funds可以解释因变量，因此他俩的t都应该不显著才对。 第二个问题，基础班的时候，林正老师总结时有说多重共线性不影响F test，这里为什么又影响了呢

这两句话不太理解

请问SRO是同时有处罚和监管权吗

这道题1，operational risk是指物业管理费用么，为什么没有包括other operating expense那一行呢 2。为什么除以effective gross income那一行不是其他的