老师，（1）请讲解一下官网“Nexran Enterprises Case Scenario”这一题。（2）另外，截图二的题干中，一开始签订的合约（6个月前的那份）是long还是short EURO呢？因为我没看明白这个，无法得出盯市价值第一步“签订反向头寸合同”的对应汇率（不知道是+bid还是+ask的forward point）（3）如果该题选项的货币从标价货币USD改成基础货币EUR的话，那么解题步骤会从哪里开始产生变化呢？（4）如果题目提供给我们的本金不是以基础货币EUR标价，而是从标价货币USD标价的话，那么解题步骤会从哪里开始产生变化呢？ 我记得之前问过类似问题，只是可能因为延考，我的系统更新了，几个月前的提问记录找不到，有劳老师再次逐一详细讲解，谢谢。

第四题，Y国说：be able to sustain growth in per capita GDP，这不也是在说资本的投入、技术的进步会带来人均GDP的持续增长吗？这不是内生经济增长理论的观点吗，为什么这句话是对的？

潜在GDP增速越高，说明市场环境越好，那么信用利差就相对较小，从而r也应该较小呀。这个跟老师推的，收入高，消费高，储蓄率低，钱不足，从而提升r是相冲突的呀。这个怎么理解呢？

A为什么不对呢

为何account payable提高可以增加现金流？是因为减少了cash flow outflow?

Inventory turnover 和receivable turnover的公式是什么呢？为何上升对企业盈利不利呢？

老师，官网“Alexandra Beauregard Case Scenario”，这题考点是交叉汇率，且要求求解EUR/AUD的bid price，所以我使用bid price竖行的汇率；再者，由于EUR在分子上，AUD在分母，所以我使用USD/AUD除以USD/EUR（即USD/AUD乘以EUR/USD）。总结以上，EUR/AUD = 0.7050/1.0851 ≈ 0.6497，选择A。然而，答案说是B，请问为什么？（1）请帮忙指出我的解题思路错在哪里。（2）请讲解一下该题的解题思路和要点。谢谢。

这两问老师都没强调FCFF求出来以后要加上non-operating asset的value

老师最后说MA和MF是反向关系，然后PBA是MF的补充。MA和MF为什么是反向？结论都是宽松的货币政策，会导致货币贬值呀，只是一个是从利率上去解释的，一个是从通胀去解释的。。

请问老师第四题的statement 1第一个陈述是哪个知识点的内容？表达的是什么意思？