老师，我没有理解这里老师红笔写的东西计算的是什么东西？有什么目的，作用，和意义？

老师 ，这里为什么不看DW的数值呢？

AR的方程回归出来如果b1等于1就是有单位根，这样判断不就行了吗？为什么还需要检验？感觉没有把逻辑讲清楚。请老师帮忙解释

老师，这题我不太理解最后为什么是折现6年？我的理解是： 题目问的是current sevice cost，也就是当前时点的PBO，如果把入职计为0时点，那么当前时点应该是时间轴上的15时点，所以这题就等同于计算15时点的PBO。 题目中已知工作满22年时，在退休时点pension的PV是393949，除以总工作年限22后得到anuual unit credit=17906.77。 想要计算15时点的PBO，就要计算已经工作了15年时pension折现到退休时点的PV，然后再折现到15时点。所以计算公式不应该是anuual unit credit x 15/(1+折现率)^7？其中分子部分是已经工作了15年时pension折现退休时点的PV，然后从退休时点折到15时点需要折7年，所以分母上是7次幂。 这么理解是哪里出错了呢？

老师，为什么AR方程不用DW检验，而使用对每一期每一个滞后项做相关系数的显著性检验？

老师，这里的观察值概念视频老师还是没讲清晰。观察值到底是怎么应用到方程里的？AR（2）中，用昨天的我和前天的我来解释今天的我。今天的我是因变量的概念对吗？昨天的我和前天的我为什么不是观察值呢？它们不是用来预测今天的我吗？昨天的我和今天的我是什么？怎么应用在方程里？

这里为啥不需要考虑BS上面的Accumulated depreciation (205)呢

IFRS的例题中商誉的计算用carrying value - 可辨认净资产的公允价值，但是USGAAP下，就用fair value - 可辨认净资产的公允价值了，为什么不用1400000的carrying value呢

IFRS的例题中商誉的计算用carrying value - 可辨认净资产的公允价值，但是USGAAP下，就用fair value - 可辨认净资产的公允价值了，为什么不用1400000的carrying value呢

本币是乌币吗？本币不是欧元吗？这里问的是母公司会report什么