这样有意义么？ 我理解之所以想要弄清楚剩余收益是多少，是因为希望通过折现求得股价此时的理论公允价值。然而当我们在计算剩余收益的时候，引入了P/b的概念，再去倒算“理论上的公允价格”。我认为通过比较这个“公允价格”和市场价格，只能得出用的折现率是高了还是低了，无法得到关与股价此时是被高估还是低估的信息。

请问这里的131.85可以用计算器的三排五键来计算FV么？有PV和PMT等等，但不知道这里的I/Y是用哪个，是否这个解法思路不太对？

老师，问下在绝对控股的情况下，合并B/S时，应从母公司账面上消掉investment。想问下被消掉的这个investment的金额就是收购对价？还是指用权益法核算出来的那个长期股权投资科目？

这个地方的折现率都是题目已知的吗？还是算出来的

老师请问,1)这里用计算器计算vnd时,用的先付年金模式还是后付年金模式

这个市场上涨，为啥还有backwards？

property quality 并没有出现在 income approach 的公示中，为什么能影响valuation

我想问一下仓储理论和最后一个hedging pressure理论是不是都可以解释升水和贴水的情况，主要仓储理论强调cost和持有便利之间的大小关系，然后hedging pressure强调市场上long方和short方力量的关系。我这样理解是对的吗？

请问这个题目中表格里面的p-value > |z|是啥意思呢？怎么看？

财报106页 13题，D /E的变化，为什么是+93和-93，，我认为D+可以理解，但E-93不懂，费用增加12，那净利润-12，所以E-12不是更正确吗