还是没有理解，为什么-2.33与unconditional下的PD=1%有啥关系

老师，视频讲解中为什么是从保费的角度来看变化的呢

老师，请问能不能这么算？ value fund的单位var=12%-1.65*14% =11.1% growth fund的单位var=16% -1.65*20% =17% 所以，组合的单位var=根号0.6*0.6*11.1% *11.1% +0.4*0.4*17% *17% +2*(-0.2)*0.6*0.4*11.1% *17% =8.5% 组合的金额var=8.5%*500,000=42,500

名誉风险、战略风险不是很难计量吗？一般不考虑。如果考虑的话，那是算在哪个风险下呢？

老师，视频里解释的是GPD方法吧？不是POT啊

老师，相关性最大不就是1吗？也就是说var最大就是30啊，什么时候会超过30呢

经济危机时，大家都要求高质量的抵押品，那么低质量抵押品的GC，对手方可能都不一定愿意做这个业务吧，因此会要求更高的repo rate才对啊，即GCrate应该变大啊，spread应该变小

（2，2）不是应该既不算concordant 也不算 discordant 吗？

C选项的后半句是错误的吧，难道不是应该在经济危机时，才增加到7%吗？

另外一道题上说监管资本只要求覆盖UL,不覆盖EL，跟这道题是冲突的吗？