麻烦详解一下CD选项涉及到的Equilibrium Theory

老师，这道题听讲解还是没明白呀。是不是在问critical(批判性的，虽然也有决定性的adj.这个意思，但大概是在问批判性的 否定的意思吧)这个词。所以是选没被考虑的，所以选D?目前巴塞尔就是各类风险加总呀 没考虑吧interaction (讲解说得思路是D最应该被考虑)

老师，1. PD下降，EA上升，CVA上升，是WWR还是RWR? 2. 是否是不管PD与EA如何变化，只要最后使得CVA上升就是WWR? 使得CVA下降就是RWR? 似乎重点在最后结果是否导致counterparty risk上升下降有关。还是说，只有PD与EA都上升，CVA上升(三个条件上升)才是WRR(wrong way risk)。剩下的都是RWR（right way risk）呢？

老师. 1.这里的B,假设delta neutral是risk free的怎么错了呢？不太能理解。视频里说是没有考虑convexity, 可是delta不就是考虑一阶导的吗？为啥还要考虑convexity? 2. delta-neutral是什么意思，以及risk-neutral PD中risk-neutral是什么意思？（这几个neutral好混乱，求老师帮忙总结讲讲）3. 还有一个问题是关于A. 请问老师，是否我们可以理解为：模型假设简单了容易引入model risk, 但如果实施过程简单是好的 降低了model risk. (这里有的简单是模型风险；有的难了是模型风险，我好凌乱；（

老师，这里第一句话是：against actual loss experience。所以说的是反对/违反真实损失数据不是吗？那么第一句是错的呀

老师。对于员工的训练，我记得是对全部员工都要训练的呀，而且原版书也是这么说得。有其他题也是在说这个。所以D是对的吧

cost of capital的15%为什么不作为成本减去呢

1:59:55的时候，avoiding discremination 翻译是避免歧视，这是一个缺点吗？避免歧视不是好事嘛？再说怎么会避免歧视呢？机器学习难道不是扩大歧视吗？因为机器没有感情，通过算法，应该更歧视穷人，黑人，怎么能让机器避免歧视呢

1:42:00 - 为什么说当相关系数为1时equity tranche有可能会存活下来呢？

1:59:55的时候，avoiding discremination 翻译是避免歧视，这是一个缺点吗？避免歧视不是好事嘛？再说