天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM一级

FRM一级

包含FRM一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:3399提问数量:63260

这个题目并没有提到长期和短期的数量问题,老师这里都是按照长期和短期的期权交易数量相同来计算的。

已回答

这个图是怎么画的?

已回答

是说备择假设都不带等号么?

查看试题 已回答

这个增加样本容量,一类和二类错误都降低的原因是什么?在哪里有讲过?

查看试题 已回答

老师说:F0已经扣除了给卖出方的好处。啥意思

已回答

这里折现是应该折到0时刻,为什么时间还用tao,应该用T1吧?

已解决

BLUE对应的是哪几个特性,和有效性、一致性、无偏性是统一对应的么?如何对应?

查看试题 已回答

为什么有dividend yield的情况下F=S*((1+r)/(1+d))^T. 而不是F=S*(1+r-d)^T. 请证明一下如何通过F=S*((1+r)/(1+d))^T这个公式完成无套利定价,老师说有yield时只需要borrow S0/(1+d)^T的钱,到期时S0/(1+d)^T的value为S0/(1+d)^T*(1+r)^T, which is the same with our formula, 完成无套利定价, but why we can use S0/(1+d)^T to borrow and buy underlying at risk-free. 我理解的步骤是borrow S0/(1+d)^T,加一些自己的钱买underlying,到期的时候因为有yield的所以underlying得到 S0*(1+d)^T,那么PV of S0*(1+d)^T应该就等于S0才能达到无风险,因为这样才算没有投入自己的钱,但是我算出来(S0*(1+d)^t)/(1+r)^t并不等于S0,那么买现货的钱就有投入自己钱的风险,也就是说只borrow S0/(1+d)^T根本不够无风险买现货,老师也有提到S0=F0*(1+d)/(1+r)^t, 但是这个F0*(1+d)是怎么来的,请证明一下。

已解决

这张表格CF (t=0.5 t=1 t=1.5 t=2)对应的bond 2 3 4 5里面的数值 不太理解什么意思

已解决

之前有一些题说方差不能用E(x²)-E(x)²,说只能老老实实用定义式来算,这是为啥。是如果是样本就只能用定义式来算,如果是总体样本就可以用上述这个公式么? 如何判断能不能用,就看抽取的是不是全量(概率想加等于1)么?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录