这个也不太懂，对冲操作风险可以稳定成本和收益，而对冲金融风险可以稳定资产和负债？

这个是当时听Alex.老师讲的，但是现在打不开了，现在看有点问题没明白。对冲为什么可以增加公司的负债能力呢？ 下面第五点说对冲可以增加公司收益的可变性，但是老师说对冲的本质是降低或缓释风险，收益降低，损失也会降低，所以对冲不应该是使收益的波动率下降吗？增加收益可变性和降低收益波动率这俩是不是有点矛盾？

老师说RAROC没考虑操作风险和流动性风险，这个为什么呢？

关于EL的这两句话我没太理解，EL可以计算信用风险的预期损失，那下面的计算市场风险和操作风险是什么意思呢？

第一个题的D说，一旦业务计划流程完成了，必须要得到高级管理层的批准。老师说应该是先得到批准。所以有了业务计划管理层是可以批准也可以反对。但是下面一题，一旦制定了风险偏好，董事会必须批准。不应该也是董事会可以批准也可以反对吗？如果说是以因为有了董事会批准，才会有风险偏好的statement这个逻辑，那么上面一题，不也可以说是有了管理层的批准才有了业务计划的流程吗？ 而且第一题选项C，老师说管理层设置风险偏好，这个不准确，应该是董事会和管理层一起设置，但是讲以上就是管理层set,董事会determine或decide，管理层set 风险偏好，这个说法是错的吗？

老师刚刚说有minimize risk时，必须要有maximum bank's value 或者maximum shareholders value但是讲义上有一句话，最大化股东的价值的话，会产生系统性风险，所以 有最大化股东价值这句话到底对不对呢？

老师您好，这几个公式是什么含义呢？重要吗？

第55题，为什么组合的dvo1是正的，就应该卖出呢

股东倾向于短期利益，会冒更大风险，那么持有公司股票，一般情况下是不是就会更愿意冒风险？这个题四个选项中，c是最愿意冒风险的，但是其他情况是不是也会导致股票持有者冒更大风险？那么股权激励到底对于公司的风险管理好吗？

这里的公式，有一个是除以了n ,，很混淆了，到底哪个是对的。分不清了