最后一句话怎么理解？

官网题，Tina Swan Case，第一道，Some of the issues with MVO can be corrected by using reverse optimization to solve for risk parameters based on inputs for expected return and correlation.这句话没太理解，错误点是什么。

官网题，Sabonete Case Scenario，为什么说a low-cost passive investment vehicle does not exist，相比active的投资工具，passive不就应该cost更低吗？

这里说波动率和流动率以及股票收益率都是负相关，对吗？另外，波动率和期权价值应该是正相关，我记得二级学的是有的。

这个题目不太明白，我记得林老师上课说是volatility降低，tax cost增加。为什么不说capital tax cost，反而要说asset class cor不变？

还是没明白为什么是新兴市场呢？

这个是通过看(收益率-无风险收益率)/MCTR是否一样来判断，sharp Ratio是否最大？

老师直播时说rebalance的好处，这个是哪里的内容？ 为什么好处有diversify return呢？

Q4，林正老师讲的同一个asset不应该出现在两个class里面，违反了mutually exclusive。所以到底是哪个？

涨跌到一定价格 要卖掉或买入标的 老师说的这种rebalancing的情况应该是执行价格和市场价格相等吧？