
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
intra-market carry trad, 总结起来就是短债长用,通过期限错配来实现收益,这种做法一般情况下没有资金池的时候会造成企业流动性风险,在中国资金池被叫停的情况下,这种通过repo或者short sell融资的carry trad还是很难实施的。当然通过long future contracts的carry trad还可。
已回答Notes第102~103页例题的第一问,概念上我认为应该先分别计算出3B和2B两个portfolio的excess return然后再乘以各自权重求和;但答案中并不是像我说的这样计算,而是以spread change,权重计算后的spread duration和credit loss直接带入excess return的公式进行计算。这个方法和我之前说的方法计算出的结果是不一样的(如图,664bp,和书上的676bp不同)。我分析了一下原因,是由于书上的方法在计算4.9*58bp的过程中其实出现了一个交叉项,导致了计算结果的不同。那么,如果书上的方法是对的,我的方法肯定是错的了,所以我想请教一下老师,错在哪里??
老师,这个问题比较长,麻烦您耐心看完,我怕我表述得不够清楚,谢谢。Notes第70~71页的内容,这页上的 内容和PPT上第144~145的内容一样,解答的方法也是使用的PPT第143页上的公式。这两页上的内容我基本都看懂了,但是有2个小细节想请教一下老师:1.表中的Rolldown一列,这列表示的信息以5年期债券为例子,应为”此时5前期债券价格为100.90,在一年后债券价格变为100.78,在到期时债券价格应回归面值100”,但是问题就在于,在这部分的一开始,就已经说了这些债券都是priced at par的,那这个rolldown怎么能超过100呢?并且由于题中说到了,预期是60bp的upward shift,那这些债券的价格不应该小于100吗?2.老师在课上对PPT143页的公式的说明有些不充分(视频在第37分钟左右,就是图中的内容),她只说到了上侧蓝色公式中的YTMb就是下方红色公式中① ②,但是在这道题的计算中,举例说明,在计算那个1.72%的时候(过程在PPT145页右上方),只计算了yield income(coupon rate),并没有将rolldown return算进来(如果算上rolldown return不应该是1.91% 0.4%-1*0.979*(1.5% 0.6%-1.91%)=2.12%吗?),这在逻辑上就和老师说的有些矛盾了,希望老师帮我解释一下。
精品问答
- 这两个的逻辑都很奇怪 sponsor薪资和业绩挂钩的话他会更用心选基金经理那么一类和二类错误都应该下降吧 monitor这个词是监控的意思 我觉得你很难监控一个没跟你签雇佣合同的基金经理的表现
- 想具体理解下打星号这个结论的推导过程 为什么收益率分布广了 cost低 为什么样本小 cost低 样本小不应该测不准吗?
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下











