
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1512提问数量:40426
原版书第208页Hill案例的第二题,为什么这个不算违反additional compensation 呢?这个gift也算是来自非雇主的酬劳吧?还是说不构成利益冲突的additional compensation就不需要披露?那分析师不是都可以说“我觉得不构成利益冲突”,从而故意不向雇主披露吗?
老师好,请问基金经理跳槽新公司,要拿过去的业绩展示。这里面涉及performance presentation。 请问这里面涉及几步?请您给罗列一下!什么老雇主要同意基金经理展示在本公司的业绩数据以及supporting data,是吧? 还有什么呢?
已回答老师好,这里pro rata on order size指的是 round-lot 而不是 odd-lot对\(^o^)/么? 我反复听视频,波老师在视频里round-lot 打√ Odd-lot 打❌ 我不明白他是不是这个意思……
老师好,1)Joint ownership;共同财产所有权,2)Forced heirship rules,3)Community property rights 共同财产继承权,1和3的区别怎么处理呢?比如一个房产是夫妻共有的,其中一方死了,那么这房产是进入1),还是进入2)和3)呢?
精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC










