天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

185***242021-03-23 00:37:07

老师,R21第一个case:1、point2里empirical duration为什么是更小呢,ED不也是事后duration吗,他俩不应该是差不多,另外这两个是都针对整体利率变化吗,感觉笔记讲的empirical更像只针对spread的;2、spread风险和违约风险不是一回事吗,老师可以帮着再辨析一下么;3、第4题文章里并没提均值回归的事,只根据高于平时的spread就判断未来经济变好是不是不合适,我选的reason2,不知道哪里错了,spread变低不就代表违约风险降低了?

回答(1)

Nicholas2021-03-23 15:34:16

同学,下午好。
1.Point 2: A bond’s empirical duration tends to be larger than its effective duration.
债券的经验久期往往大于有效久期。
这是错误的。债券的经验久期是根据历史数据回归得出,并且随着债券评级的下调,其经验久期越小,甚至呈现负数情况。
有效久期是衡量基准收益率曲线利率变动导致债券价值变动的敏感程度,经验久期是根据历史数据回归衡量Spread改变导致债券价值变动的敏感程度。

2.Spread risk包含除信用风险的其他风险,例如流动性风险。而我们在这里说的信用风险和违约风险是类似的。如果题目中有说明,那么可以将Spread risk中大部分风险认为是信用风险。

3.文中说明Petit observes that credit spread levels for bonds are currently higher than normal。信用利差水平高于正常,正常就是一个基准,那么说明目前信用利差较高。信用利差变宽说明经济有取向不好的方向发展,但不能说明高收益债券的违约概率低(Defaults on high-yield bonds will be relatively low.),这时候说高收益债券违约概率高可能更适合。

致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点,烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力,祝你顺利通过考试~  

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2024金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录