
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1540提问数量:40973
价格风险小于再投资风险,要持有到期,是因为持有到期能拿到更多的再投资收益对吗?同理,如果价格风险大于再投资风险,则应该收到第一笔coupon前卖掉,因为此时价格收益多于未来再投资收益是吗?这样理解对吗?
第13题,关于平分遗产,酒庄现在价值是150万,分给老大,用剩余的200万中的一部分去买终身寿险,受益人为老二老三,每人保额150万,这样好像也不公平吧,酒庄现在的价值就150万了,而寿险的保额只有当未来爸爸过世以后才能拿到150万,那时酒庄或许已经升值到1个亿了呢
老师,关于representative,我还是比较混淆。(1)纪老师讲:过去是好的公司—>未来也是高的公司,是一种代表性偏差。能不能举一个这种情形的例子?(2)课件p18例题,以及课后题reading1第11题,从解析来看,都不属于这种情形。课件例题里senario1根据base rate 公司会克服困难,继续为value stock;senario 2 高估了new information 所以存在代表性偏差。课后题只说了mean reverting 没有提到代表性偏差。但是两个题初看都会首先想到“过去是好公司—>未来也是好公司”这种代表性偏差,我在遇到题目时应该如何区分呢?谢谢老师!
已回答精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?











