
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1541提问数量:41000
老师,在计算excess return时,公式记得基础班老师说过=spread*t-effective spread duratiion*spread的变化-POD*LGD*t, 最后一部分的POD*LGD也是需要乘以t的,但在习题这里的 instantaneous 50 bp decline in yields, 只是将 spread*t考虑了所以等于零,但POD*LGD*t没有考虑t直接计算,是为什么? 另外发现经典题讲解里头老师写的公式又变成了Excess return ==spread*t-effective spread duratiion*spread的变化-POD*LGD, 最后的POD*LGD是不用乘以t的,到底公式是怎么样的以及什么时候考虑t=0?
Reading12原版书课后题倒数第二题中,按照原版书的解释money duration大体匹配即可,主要是根据convextity进行的判断。那么请问这两个因素的影响,可以理解为先判断convexity,再判断duration嘛?
已回答Full replication和Enhanced indexing两个方法,the most-efficient的方法是哪个呢?根据原版书课后题是后者。但是从有效的角度,应该是前者吧;congcost-effective的角度,应该是后者吧?
已回答精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- liability relatibe asset allocation这三种方式的区别是什么呀 怎么区分
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?







